Panorama de Mercado·14 de septiembre de 2026·9 min

El Nasdaq está ocho puntos sobre su media — y NI UNA de sus 100 empresas está cerca de sus máximos

Verde, 2:1 permitido, nada en vigilancia — y por debajo, cada día sostienen el índice menos empresas. Además, la tanda de la SEC del viernes: trece empresas por los cinco tests, un solo aprobado limpio, y el día en que nuestro propio cribado se pilló dos fallos a sí mismo.

Lectura de preapertura del lunes 14 de septiembre de 2026. Los precios y la amplitud son del cierre del viernes 11; los movimientos de preapertura vienen del panel de las 4:06 (hora de Nueva York), con poco volumen, y se mueven en tiempo real.

La señal dice verde. La multitud que sostiene la señal se reduce cada día. Esa es toda la historia de hoy, y merece verse con exactitud.

Exposición: verde, se puede llevar 2:1

SeñalDatoDistancia al gatillo
QQQ contra su media de 200 sesiones714,88 contra 659,26 (cierre del 11-9)+8,4%: tendría que caer un 7,8% para ponerse en rojo
FedTipo efectivo 3,63%, techo 3,75%, sin cambios en 6 meses (dato del 10-9)No está subiendo

En la preapertura el Nasdaq cae un 1,53%. Si QQQ abre así, quedaría en torno a 704 $ (estimación) y el colchón bajaría al ~6,8% — pero el semáforo no cambia. No hay nada en vigilancia.

Y un recordatorio de para qué está la regla, porque un lunes en verde es cuando más fácil es olvidarlo: no está para ganar más — cuesta unos 4,2 puntos de rentabilidad y a cambio baja la caída máxima histórica del −32,6% al −12,9%. Hoy no hace falta tocar nada.

Lo que cambia hoy: nada que obligue a actuar — y una estadística

Lo que sí se mueve es la amplitud. En tres sesiones, las empresas del Nasdaq-100 por encima de su media de 200 días han pasado del 61,8% al 56,9% y al 54,9% — y hoy caen justo las que empujaban el índice: los semiconductores.

Un escalón más: QQQ cerró el viernes solo un 0,6% por encima de su media de 50 sesiones (714,88 contra 710,41). Con un −1,5% abriría por debajo. No es gatillo del gobernador — pero es el primer escalón.

El universo: la caída está debajo de la superficie

MesTrimestreAñoTres años
QQQ−2,35%−0,79%+22,98%+95,5%
SPY−1,75%+3,30%+17,50%+78,3%
RSP (equiponderado)−3,53%+1,91%+14,77%+52,9%
IWM (pequeñas)−4,81%−1,15%+21,22%+62,4%

Dos cosas llaman la atención. La brecha QQQ-IWM a un año es de solo 1,8 puntos — este año, elegir el Nasdaq apenas ha pagado frente a las pequeñas. Y SPY supera a su versión equiponderada en 2,7 puntos: en el último mes la empresa media cae más que el índice. La caída está debajo de la superficie.

La caída de la preapertura (del titular del panel) es cosa de semiconductores: MU −4,95%, INTC −5,38%, LRCX −5,11%, KLAC −5,00%, AMAT −4,96%, AMD −4,82%, AVGO −2,95%, NVDA −2,08% — más HPE −5,61%, DELL −2,91%, ORCL −3,05%. Suben las petroleras: XOM +1,62%, CVX +1,61%. El panel lo atribuye al petróleo por Oriente Medio y a dudas sobre el crecimiento de la IA.

NVDA y MU son, ellos solos, el 55% del crecimiento de beneficio esperado del Nasdaq-100. Un día rojo en semiconductores pesa en este índice mucho más de lo que dice el −1,53% general.

Amplitud: la divergencia, en una tabla

ÍndiceSobre SMA20Sobre SMA50Sobre SMA200Lejos de máximosRSI medio
Nasdaq-10020,6%33,3%54,9%54,9%43,9
S&P 50023,7%36,2%55,5%37,2%44,6
Russell 200028,7%36,9%56,0%54,8%45,6

La tendencia, miembro a miembro (porcentaje sobre su media de 200): Nasdaq-100 61,8% → 56,9% → 54,9% entre el 9, el 10 y el 14; S&P 500 60,0% → 56,7% → 55,5%.

Esta es la divergencia: QQQ está a un 2,4% de su nivel de hace un mes — pero solo una de cada cinco empresas del Nasdaq-100 está por encima de su media de 20 días, y NI UNA está cerca de sus máximos. El índice lo sostienen pocos nombres, y esos pocos son los que caen hoy.

El panel de preapertura de las 4:06 apunta en la misma dirección: el 39,3% del mercado sobre su media de 50 sesiones y 31 máximos nuevos frente a 40 mínimos nuevos. Foto con poco volumen — pero coherente.

Quién ha publicado: el índice de la SEC del viernes

26 resultados y 3.717 formularios el viernes 11 (fin de semana saltado). Nombres conocidos: ORCL (10-Q del primer trimestre), GWRE, FLWS, SMBC y LPTH (10-K), RENT (10-Q), RSSS (10-K). Eventos: SUPN lleva su fusión a votación (DEFM14A); solicitudes de salida a bolsa (S-1) de QVCG, DYAI, ELOX y RENT; ATAI e ING presentaron avisos 25-NSE — casi siempre es deuda que vence y no la acción, pero sin abrir el documento no se afirma nada. Y ningún retraso de cuentas (NT 10-Q): nadie esconde sus números esta semana.

Los cinco tests: un solo aprobado limpio de trece

Cada empresa que publica pasa por las mismas cinco pruebas: si el beneficio crece con las ventas, cuánto del beneficio operativo se va en pagos en acciones, el rendimiento de caja contra el 5-6% que cuesta el dinero, cuánto del beneficio no viene de operar, y la deuda. La versión corta de la tanda del viernes:

TickerLa línea que decide
CSBRCrece y no gana: ingresos +6,7%, margen del 4,7% al −1,7%
GWREBeneficio operativo ×3,6 con ingresos +22,7% — y un pago en acciones igual al 121,3% de ese operativo la descalifica. El crecimiento es real; lo pagan los accionistas diluyéndose
BUKSOperativo +73,8% con ingresos +28,9% (margen 21,3% → 28,7%), pago en acciones 0,7%
JVALa única que pasa los cinco: operativo +88,8%, ingresos +8,2%, cero pago en acciones, 41,2% de rendimiento de caja — pero en una empresa tan pequeña eso suele venir del circulante (inventario de café que se vende). Hay que abrir el 10-Q antes de creérselo
AXRIngresos −15,3%, operativo −54,1%
HOFT / CULPIngresos cayendo y pérdidas (mayor en HOFT, menor en CULP)
FREVSCoherente (+4,1% / +4,5%) — pero los intereses se comen el 24,4% de los ingresos
ECXJRazón corriente 0,15
BNC / FLWSVer higiene de los datos, abajo

Higiene de los datos: el día que el módulo se pilló a sí mismo

Tres discrepancias entre Finviz y las cuentas oficiales XBRL (el margen operativo de BNC: −128,5% contra −433,0% — manda el XBRL, Finviz va un trimestre por detrás; HOFT +1,0% contra −4,7%; y las cifras de deuda de FLWS). Y dos fallos de nuestro propio módulo: BNC salió etiquetado como «coherente» cuando su operativo empeora un 2.952% con ingresos +3,1% — debería salir en rojo, y su 158,9% de beneficio antes de impuestos no viene de operar. FLWS y CULP salen como «apalancamiento operativo» cuando en realidad son pérdidas que se estrechan con ventas planas o cayendo. Ninguno de los dos fallos cambia la lectura del día; los dos quedan anotados para la siguiente versión del cribado. Preferimos enseñar los fallos a esconderlos.

En una frase

El índice sigue ocho puntos por encima de su media larga, pero cada día lo sostienen menos empresas, y hoy caen justo las que lo empujaban.

Qué está verificado y qué viene solo del titular

DatoOrigenEstado
Semáforo, precios, medias y retornos de QQQ, SPY, RSP e IWMstockanalysis.com, cierre del 11-9-2026Verificado en origen
Tipo de la FedFed de Nueva York, 10-9-2026Verificado en origen
Amplitud de los tres índicesBarrido de Finviz, miembro a miembro, cierre del 11-9Calculado
Presentaciones y eventosÍndice de la SEC del 11-9-2026Verificado en el registro
Los cinco testsXBRL de la SEC de cada empresaVerificado · JVA pendiente de abrir el 10-Q
Preapertura, narrativa petróleo/IA, operaciones de insidersPanel de las 4:06 del 14-9Solo titular, sin verificar
Apertura estimada de QQQ (~704 $)Derivado: cierre × (1 − 1,53%)Estimación
Análisis general publicado de forma idéntica para todos los lectores; no es asesoramiento de inversión personalizado ni una recomendación de compra o venta, y quien lo escribe no es asesor licenciado. Lectura de preapertura del 14 de septiembre de 2026: precios y amplitud al cierre del 11-9, tipos de la Fed del 10-9, presentaciones de la SEC del 11-9 y panel de preapertura de las 4:06 (Nueva York) del 14-9. Los precios y múltiplos se mueven en tiempo real. Capital en riesgo. Las rentabilidades pasadas no garantizan resultados futuros.
Leemos su empresa como leemos una cotizada. El trabajo que hay detrás de este análisis —abrir unas cuentas y decidir qué es posible y qué no— es el mismo que hacemos dentro de empresas que no cotizan. Si le interesa por ese lado: qué hace y cuánto cuesta un director financiero externo, y el instrumento por el que siempre se empieza, la previsión de tesorería a 13 semanas.

← Todos los artículos

Primus Pilus Capital

Haga que el dinero que ya tiene trabaje más.

Director financiero externo y sistemas de tesorería: coste y margen reales, previsión a 13 semanas y un cuadro de mando que su consejo puede usar. A precio cerrado, nunca un porcentaje de su dinero.

Escríbanos — sin llamada, sin reunión
Más artículos
Panorama de Mercado
Un tercio del Nasdaq-100 carga con tres cuartas partes de su promesa.
Panorama de Mercado
Francia sumó 4 puntos de deuda en un año. Grecia se quitó 9.
Panorama de Mercado
El hardware de Apple creció un 3,2% en cuatro años. Los servicios, un 59,5%.
Panorama de Mercado
Siete empresas pasaron nuestro filtro. En tres, la cuenta estaba mal hecha.
Panorama de Mercado
115 acciones del Russell 2000 pasan el filtro de P/E por debajo del crecimiento. Solo veinte lo hacen sin trampa aritmética.
Panorama de Mercado
Solo 25 empresas del S&P 500 pasan el filtro. Nueve son casos que el método no puede juzgar.